z; s7 r' g6 P( y3 b4 B" W
7 W- v1 e% Q0 o$ E+ c+ ?9 V7 O9 [% ?6 L. j" {3 q; c& v& O) U
人们想要取得正确认识,做好工作,就要 不断地总结经验。总结出来的经验1定要有用,做到既要符合党的路线、方针、政策,又要+ C3 x# L; N5 i, }4 B1 O
符合社会发展的规律,具有全局的适应性,在 指导今后工作时,推得开,行得通,作用明显。 要写好总结中的经验,应把握以下三个要点:
* ~. {; G8 ]$ S0 _, `4 e+ l9 y) Q6 r8 x+ r1 d1 n# N6 t( Y
一、选择合适的表达方式来写好总结中的经验
" U9 a; ^. R! \2 Y+ C2 M6 |
4 e" E2 p* N9 A9 U4 a开展一项工作或组织一次活动后需要对 其进行回顾总结,也需要有各种各样的认识方
( ]3 C+ Z; h; Y. J! g% P式和反映方式。这些认识方式和反映方式,在 转换为语言进行表达的时候,就是表达方式, 即作者将内容表达出来时所运用的方法和手3 K+ M6 h1 L# b) s* g
段。对总结中的经验写作而言,用得最多的应 该是叙述和议论这两种表达方式,它们常常是 水乳交融,无法截然分开。所谓叙述,即叙,就 是把事情的前后经过记录下来或说出来。所谓 议论,即议,就是对人或事物的好坏、是非等表 明观点。因此,在使用“叙”与“议”这两种表达 方式时,既要保证经验内容表述的完整,又要 保证表达方式的正确。
% {# R3 e/ K2 _0 ~
9 l6 z5 N% ?2 [ E) e# {9 K, o
(一)正确使用“叙”“议”表达方式。写好经 验必须要选用正确的表达方式,总结中的经验 在表达时多会采用“叙”与“议”即夹叙夹议的 方式。这既要有对情况、做法和过程简明扼要
- B* `. y7 ^* Q# t
) @, b5 P1 g. G! \的叙述,又要有怡到好处的议论,使理论和实 践相结合、观点和材料相统一。一般情况下,总 结中的经验是由:“观点一认识一事例”等 内容组成。其中的观点提炼,不仅要有新意,而 且要有深度,只有这样才能写出与众不同的经 验,才能在更高的层次上,揭示事物的规律,给3 y T! d9 Z# o* c+ Z( g4 d8 ?
人以启迪。但是,观点提炼得好,如果内容贫 乏,不但会索然无味,可读性差,而且会使经验 的正确性大打折扣。例如:《xx省军区 20 xx年度宣传文化工作总结暨20 xx年度 工作初步打算》中第一个观点句及其句后所引 领的具体内容的“叙”与“议”
7 {, ]9 f' a9 E4 y! ?' W0 o1 _: Q( p2 s: f6 W' d
做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//宣传文化工作没有党委的支持和重 视,推动落实很难。(议论//今年,边防六团一4 |8 R3 T& N9 K! ?
连典型宣传之所以成功,是党委有力指导的结 果。(用一个典型事例来说明党委指导成功的 结论//某政委是抓典型的专家,不仅出主意, 还从经费上支持;某主任来自全军典型部队, 组织协调典型宣传很有经验;某副主任曾亲自 参与了李国安宣传的组织协调,某副主任是老 政工、老基层,各方面给了热情支持。(叙述几 位党委领导成员是怎样指导宣传文化工作的) //各位首长在抓典型上都很内行,有高招,使我们受益很大。(议论//今年的歌咏大会,某副政委精心策划,干工作有板有眼、一丝不苟。$ l7 O' T* D2 ~- m1 M
某主任多次亲临现场讲评指导。(叙述//可以说,这几千人参加的活动,没有党委、首长的有7 u7 @) |7 p5 H1 K- H9 s6 w3 ^
力指导是很难达到这么好的效果的。(议论// 从中我们体会到,做好宣传文化工作,必须围
- b# h& |+ L: ~绕党委意图,加强沟通协调,虚心学习请教,赢 得首长支持。(体会
/ x5 j z" w' I" g ?- C
$ Z o" c3 t6 a, y9 \: a
以上经验内容共有九句话,其结构是:亮 出观点——展开观点(议)——印证观点(叙) —归纳提升观点(议。从语言表达方式上 看,是夹叙夹议;从逻辑关系上看,环环相扣, 逻辑严谨,无懈可击。
+ U c9 I K& O! ]4 l( n. i
" w1 ]1 B$ _5 W% S" g(二注意“叙”“议”容易出现的问题。一般4 G( g3 o0 c% Z, m$ R1 r
情况下,总结中的经验是由“观点一一认识 (议—事例(叙)”等内容组成。“叙”为“议” 提供例证;“议”既是对观点的阐述,也是对 “叙”的分析、认识或深化。叙、议二者联系紧 密,相互依存,是经验写作中语言表达的基本+ {) E! k2 |0 b! l# |, w
方式。运用“叙”“议”表达方式时,经常会出现3 P; Q& O( Q2 z
以下主要问题:
3 K* @4 Y) r8 Y6 ?# `0 ?4 {% o( i$ h2 t X# ^7 O
1.有“叙”无“议”。这种情况的出现就是在 事实的表述上打圈圈,给人的感觉就是罗列具 体的做法和成绩,未形成理性认识,难以让人 产生认同感。请看下面的例子:
2 I/ u6 ~) C5 V3 w7 f
* H6 {; s# C9 p做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//某政委是抓典型的专家,不仅出主 意,还从经费上支持;某主任来自全军典型部 队,组织协调典型宣传很有经验;某副主任曾 亲自参与了李国安宣传的组织协调;某副主任 是老政工、老基层,各方面给予了热情支持。 (叙述几位党委领导成员是怎样指导宣传文化 工作的)//今年的歌咏大会,某副政委精心策
& z, F2 y4 J6 \, t4 U' K划,干工作有板有眼、1丝不苟。某主任多次亲 临现场讲评指导。(叙述
- \6 V5 A3 Q7 p" f/ P
9 z* E' u! N" ?( A4 j/ L. x9 n3 ?以上这个例子的内容,就是观点+事例。 观点之后没有阐述为什么说党委的支持是做/ Q( H/ c( E0 V8 r* q4 ?5 P
好宣传文化工作的保证,观点与事例之间出现 较大的跳跃,意思不够连贯,结构显得比较松 散。也就是说,这些内容中既没有围绕观点进 I3 h U( Z7 `& r
行阐述,又缺乏必要的“议”,致使观点与事例
" ?) F( v5 @3 Q
7 W& D) b" h- \" E
衔接不畅。
. X1 f* p9 J6 [8 ?) P7 o3 u$ S/ E, n( G3 k# E& @& V; L, @
2. 有“议”无“叙”。这种做法会让人感觉有 些空泛,观点缺少说服力和生动性。请看以下 实例:
$ q5 l* b: h9 k2 L
. y% A# U* G7 y u9 ~1 M m
做好宣传文化工作,党委的支持是保证。 (观点)//宣传文化工作没有党委的支持和重 视,推动落实很难。(议论//各位首长在抓典
( i" p- S0 J4 _8 `- B; x1 \& \) [8 _型上都很内行,有高招,使我们受益很大。(议 论//从中我们体会到,做好宣传文化工作,必 须围绕党委意图,加强沟通协调,虚心学习请" N4 h8 R0 t0 F# f6 |1 W0 p
教,赢得首长支持。(体会
5 \( {4 w+ s# | n; n1 C1 A
4 o' e% k8 W9 X! y& K- n
上述这个例子的议论虽然看似很有道理, 但缺少事例的印证,让人感觉缺乏说服力。如
& V7 K3 ^7 Q2 l! P2 N; x# l' T/ O果增加一些鲜活的事例或真实的数据,观点将 无可反驳。
) C- |9 z: c& ~" o
/ b! J. ^8 G2 L9 T% H3. “叙”与“议”脱节。此问题的出现,主要 是“叙”与“议”不协调,或“叙”或“议”与观点不 相吻合,没有起到支撑观点的作用。请看XX 单位关于开展机关作风教育整顿活动的经验:
4 U0 M& N2 v' g* ?3 I
2 G+ i6 I) v" i" g: f: F2 N, E
深入的思想发动是开展机关作风教育整 顿活动取得实效的重要前提。(观点)//要想工' K/ p a& x7 u9 p5 x
作取得实效,就要想方设法加大工作力度。(议 论//广大干部充分认识到开展机关作风教育: a" V [% A" m
整顿活动的重要意义,统一了思想,提高了认 识,明确了要求,能以高度的政治责任感和使 命感,积极投入到活动中去,为活动取得实效 奠定了基础。(叙述
/ z7 e# E; l; B
: h3 X# B& S) _* {8 C4 C$ [总的感觉,上述这个例子的内容显得有点 凌乱。具体地说,作者在第二句想展开观点,却 阐述不准确、不到位,虽然工作实效与加大力
% d: @! G0 N; M# R S- m度有关,但是妥当的做法应该是阐述为什么说 深入的思想发动是活动取得实效的重要前提, 即思想发动的深入程度与活动取得实效之间 的关系。因此,第二句的议论偏离了观点。第三
3 P0 P& @+ q8 R) o句叙述的是思想发动后的效果,而没有谈到如 何进行“深入的思想发动”,没有涉及具体做 法,叙述也发生了偏离。
0 @$ N$ e4 h3 ]( {9 f
( ~9 Y; ~# N; m4 c(三)“叙”与“议”表述经验内容时的基本 要求。运用“叙”与“议”表述经验时,需要注意 的问题很多。但最基本的就是要做到以下三点:
& V: F K* g9 f9 c' U2 k! v J6 J8 ?3 j* P
1叙”与“议”要扣准观点。“叙”与“议”都 不能偏离观点、背离观点。“叙”与“议”要始终 围绕观点这一根主线来展开,以保证经验内容 表述的完整和正确。
& Q( M" k# ?+ R. D' i8 W/ y- ]; d
$ k7 h* d! x6 K$ @% J1 I/ Z2. “叙”与“议”要彼此照应。“叙”与“议”在 表述经验内容时,最容易出现两种情况:一是 多“叙”少“议”,或不“议”二是多“议”少“叙” 或不“叙”。多“叙”少“议”或不“议”,就会偏向 于罗列事实、数据,缺少理性分析;多“议”少 “叙”或不“叙”,就会偏向抽象说理,空发议论,
+ ?( d( o8 ?% Q缺少事例支撑。所以,要做到二者相互平衡,不 能偏颇,“叙”能叙得怡如其分,“议”能议到点 子上。
- N- _6 T/ E, D5 i% u1 h+ h
6 ]% R) F o( t3 j3 P2 M( p+ O. t
3. “叙”与“议”要衔接紧密。“叙”是要交代 “怎么做的”,或者情况“怎么样”;“议”要回答 “为什么”,即为什么会得出这样的观点,或者 回答“怎么办”,即怎么落实观点。因此,二者要 紧密结合,使经验内容表述得有血有肉,可读 性强。
/ Q% b4 q; h5 K# T; q
* D% g( K# O6 N6 Z5 B2 J总之,总结中的经验,从表达上讲,也就是 运用“观点一议一叙—议”这种夹叙夹" R3 R+ z# J+ Z& y9 B4 y) i6 S- }
议方式的过程。至于先“叙”后“议”,还是先 “议”后“叙”,要视观点涉及经验内容的情况而 定。
8 Q, D* _# ` o( s3 D# l2 l
- n& O( c* o+ w, G G' h, X7 o* v二、选择合适的角度来写好总结中的经验
1 V0 T1 V1 J& ~