今天,我们来聊聊“抄”的方法论。 j# j0 D* I: u O5 n6 M0 I
$ n {! W r( d/ Z ( ] M& h6 ^, k7 X5 G# C
, ^6 \( N/ ~9 `. S( c- n9 @" y# A8 s
在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。 4 Q$ T. l, h8 O$ M( u- Q
& R T# ~3 K2 ]+ @ + j8 H: T) |2 V8 k; X
4 C$ G/ m# q! D7 H" ?1 X L9 s道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。
" }$ _ T3 x3 o' w- J" l# }( s3 B/ N9 y: j U, S) q
2 K0 U0 n0 b& y% O. r5 A: @, o; e5 E8 V
O* l6 E! v* X# g% k5 D: D, z
$ N: U8 h/ R+ g0 h5 P# W
! S, d3 a: u( |; S6 Z3 D. `9 c
" t8 ~# P1 C# j* F! j" p) o- a0 v
3 v5 U7 F! d7 a" X
4 `2 `1 r" q3 p. x0 v" W: j) ]: h“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。
. [. v2 \9 X" n( U# [6 r- ]3 P2 b0 q9 \& t0 |' E; `/ j. x
3 q, W4 W* l( }! {. S" J( b$ k- t6 J 0 g! U" t8 M1 n3 g+ n( y# q
' C* e4 S+ o% T6 B4 ?) w$ r
, x$ L) q! N! s3 p8 k& c
- E* ^! Z* _9 R! l, X6 [( P2 s0 u$ n4 X6 e
“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。 " D3 R# i: a( {. w5 p. d I
" M% K3 |# W# m i
6 v! E7 Z: g- [: ^" Q s
" l/ f0 ^4 X+ z7 v( i" T
* z. E% N5 l2 z$ h+ V- Y" q& h; f- h1 D1 @
|