市长的批示如何解读

公务员尤其是办公厅（室）的同志，经常能接触到县长、市长、省长的批示。不是公务员的，可以先去看看《毛泽东选集》，里面有很多批示，有的非常有名，五六十岁的人，有的会整段背诵。

9 t5 g# N7 [: b

# s4 x1 c, M' a6 u/ t

 

政务信息简报，不同于“办件”，领导必须表达明确的意见；信息简报属于“阅件”，顾名思义，领导只要“看看”就行，没有在上面画圈、写字的义务。如果领导在简报上批示，只要不是批评信息写作或编辑方面的错误，都可以算作对文秘人员的表扬，说明你写的、编的这篇信息，对领导有所触动，是领导需要的，这就是价值体现。

; o1 C; C; M: @+ P

 

5 q' W; d* X! C, Q

在很多单位，信息得到领导批示，在考核中是要加分的。当然，加分、评先进都仅仅是荣誉，没有奖金的。公务员实行阳光工资，特别是八项规定之后，很难见到工资之外的钱。

 

/ U) T( @( H+ ~+ T 2 w, _6 B% t9 X& J3 f0 t! [

 

) }* `5 v0 @+ M ( \) t: y" v) I1 Z5 }7 F( y7 ]

领导批示，既是领导之间、领导与部门之间工作沟通的重要渠道之一，特别是中高层级的机关更是如此。不像工地上的工段长与班组长，蹲在墙角、捧着搪瓷碗，一边吃饭，一边就把工作商量了。

2 j" F1 V. s0 P7 c

 

领导批示也是与文秘人员互动对话的一种方式，文秘人员需要仔细琢磨领导批示，思考改进信息的选题、方向、调研、文风等。

) Z6 s+ H* ?: x; S ) A+ X6 Q+ E. b2 [- D+ O

 

 

- U& Y% x0 f7 V4 F" i' [

领导在信息简报上批示，大致有几种情况：

/ Y, U; _' _' i ]9 C; X" o

 

0 g* {8 d3 L8 R. Y# _

 

一是内容重要，领导需要表达的载体

, u3 `7 X7 T' k. a/ g% F1 o0 A6 l* c

有的信息内容非常重要，相关号召、指令通过文件、大会等方式已进行了动员部署，但意犹未尽，还需要借助信息简报这个载体，添把柴、把把火，再次发出强烈的动员令。比如今年的防汛工作。

& ]0 N5 l0 K* u1 G4 R* e

有的问题，领导已有所耳闻，想提请重视，可能已经打电话向有关部门进行了口头布置，但没有落在纸上，部门没有工作的“凭据”，领导没有工作的“痕迹”、哪怕是网上政务也没有留下电子痕迹，事关重大，心里仍不踏实。如果手头有一份信息简报，反映的正好是领导担心的问题，于是领导会在简报上批示。

8 }1 A) S' L$ h6 V5 A2 z

 

* X. l% [* s5 N0 r: A1 Z

 

CASE 1

( L/ P" F2 [5 D% r9 e: x* B

请市农委关注近期菜价波动情况，抓紧做好市郊蔬菜产区的增产工作，保障省城市场供应充足、促进价格回落。

   

( b6 p. B( z: X* I! _" z6 }/ Z7 G

如果一段时间后菜价仍然上涨，渐成舆论热点，领导可能再次批示，而且要在批示中“点名”，把任务落实到部门领导。

. f7 K$ M* K: \, f% ` 0 m Q$ |4 ]$ m1 }' t4 x3 q

 

 

CASE 2

请市商务委歧凤同志牵头，督促蔬菜集团启动应急采购预案，到邻近的外省相关市县组织蔬菜货源投放本市。

% i$ b' s- C6 m( j) U" j& O

 

6 \2 B; q( l' Q" X ) K9 i" Q4 E% ]% n3 K, P$ A$ K

 

8 i4 u" o! x' T0 G- ]: N+ k % M7 F2 ~: o$ E# P3 r

二是写得真好，引发领导欣然命笔

8 k7 \5 a, z4 a. |3 N5 J

有的信息简报，内容重要，见解独到，分析深入浅出，让领导觉得耳目一新，对领导有很大启发、触动，收获超出预期。正所谓喜出望外，于是欣然命笔做出批示。这类批示都是正面的、表扬的，信息涉及的部门和单位、起草者、编辑者，皆大欢喜。

 

3 U- {4 I3 m4 ~7 p& t

 

三是反映紧急情况，领导必须立即“发声音”

8 U& g; c" {. d! t

比如，突发事故，虽然大部分情况下各部门都有应急预案，按预案采取措施；但领导的批示对于紧急调动各方面资源快速投入抢险，仍然有着非常重要的作用。

4 z' _0 q! w) T. b : K4 ~' b' i6 V

 

 

+ C8 Y6 N6 i% m ! [4 b( Z3 n$ g: m7 L6 L+ t6 X0 M& [

四是反映负面情况，领导有感而发

7 ~9 m6 y: q& K

比如，老万和同事们到郊区听到农民反映，本来相应政府号召，保障省城蔬菜供应，种了大量卷心菜，结果大丰收了，但是没有人愿意收购，再便宜也没人要，都烂在地里。老万写了信息报给省城的市领导，市领导看到后，立即批示。

, c) G9 C$ E' x G . _* F$ X5 b- T% Y) r

 

# i: ?7 e+ k. o3 L+ K- J3 O8 j; T

 

- p- @2 S- M& D, A2 d- k- L 2 m& E8 ?0 f8 d( x! K5 F9 E; X

CASE 3

2 m4 s P3 r* @* ^' b( \8 @ + f% g0 Q6 ~4 J, d+ H

请邦岳同志（分管商业的副市长）阅批，市商务委歧凤同志、市农委水根同志阅办，郊区卷心菜丰收但销不出去的问题要高度重视，近日是否在本市几个大的商业街区、家乐福、沃尔玛超市迅速组织售卖“爱心菜”活动，要求商家原价进货原价销售，政府给予适当补贴。同时，请研究破解“菜贱伤农”问题的长效机制。北京上海等地在蔬菜生产中引入商业保险的做法值得学习借鉴。

$ x, D4 p& d: |" J2 ]

 

s8 V g3 s9 l3 m, m

 

领导批示虽然用的是白话文，但并不是白开水。

表达赞同、表扬意见的，一般基本可以按照字面理解。如果是表达不赞同或批评的意见，多数情况下会比较含蓄，有时候比较值得玩味。

" D# O2 _$ G) a$ v) g

 

 

: z- s& X9 @1 A

CASE 4

在大市场、大流通条件下，继续加大对菜农的补贴是否合适，我老秘网县财力是否能够持续支撑，请斟酌。

1 ~3 J9 [7 v8 C& |& P' C

 

4 r& k( }0 Z& h$ Z; F4 N/ ^& n . o7 C. v$ n- m1 R' ~

 

3 W- [ E T* Q

看上去像疑问句，实际是判断句，就是明确表示反对。

 

; J' r+ w% m4 H' d' ]" \( Z* w# [

 

1 ~. B: r' b8 D+ M: T" w8 ~. |

有的批示对事不对人，有的既对事也对人。

2 O+ b( _9 W: |) o4 ~$ X& m " E O; r/ n8 T" T" c' {

这里所说的“人”，主要指文秘人员，有的信息是经过文秘人员深入调研、做有心人，善于见微知著，发现了新情况、新问题，引起领导重视，最终得以解决，造福民生。

 

比如，老万在省城的市政府办公厅期间，与同事们一起坚持数年到菜场、批发市场、田头实地了解蔬菜生产和供应情况，反映了很多职能部门难以发现的、超出一个部门职能范围的问题。举个例子，某新建小区没住满，商业配套不到位，菜场销量少，蔬菜价格比市区成熟社区平均贵三成，怎么办？老万专门写了一篇信息，反映该新建小区的公交、买菜、购物都不太方便，他们为市政建设从市区动迁到此，政府有责任帮助他们改善配套条件。对平抑蔬菜价格，老万建议，允许附近郊区农民把自己种的蔬菜拿到小区去销售，开设钟点菜场，在不影响交通和市容的情况下，每天上午6点到8点，允许在马路两侧临时设摊，到点就收摊，马上打扫卫生，恢复交通功能。

4 ^! c8 q* Z1 J2 w2 i9 \, D

这篇专题信息得到市长两条批示，写得密密麻麻。

 

( E( C. g: N3 g; d2 b$ H 8 H. M5 z% N; g5 _

 

F" q s- j# @5 c5 e, e6 P W6 E

CASE 5

3 ]9 C7 V9 x6 h* n8 I' b

信息所建议的马路钟点菜场设置问题，请市容环卫局、城管局研究一个方案，本月下旬抽时间我找你们研究一次。公交、商业配套问题，请交通局、商务委分头研究对策。

. ^: m' R0 {7 X( w% `7 d/ _9 w2 {

 

, K9 S$ a; z9 D' O1 J

 

& \ f) W' r: g- M, y

这一条是对“事”的，要求职能部门解决问题。

" a5 a1 i2 B) {! [5 I4 x1 W& [+ U $ k9 W& J4 `- u" w! Y9 j

下面一条是对“人”的，专门表扬文秘人员。

1 \/ f5 _3 Z. x% L! E

 

# c+ E& {, J0 y* r& z

 

CASE 6

: ]1 b0 i4 d& F8 v; x/ ?+ b; @

办公厅工作人员连续几年放弃星期天休息，到一线采集蔬菜价格信息，同时了解第一手社情民意，这种深入实际调查研究的工作作风值得表扬！请市级机关工委组织一篇典型材料，转发全市各机关学习，进一步推动转变机关作风、加强服务政府建设再上新台阶。

4 K0 ?2 g9 L2 i$ y) @

 

7 _- V" t8 P) n7 g D

 

8 w) @$ {. f* U) V' N* D ; m* d- F; Y. v" l. L: f- c

有没有领导批示，是检验信息简报价值的标准之一，但不是唯一标准，影响领导批示的因素很多：

% C1 O, x: v+ I6 ]# `; U & O1 M' [0 G x% r |1 H

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

好哈的的骄傲我搜的骄傲

有没有领导批示，是检验信息简报价值的标准之一，但不是唯一标准，影响领导批示的因素很多：

批示，如何批示！！！！！

原来是这样子的啊，懂了

信息所建议的马路钟点菜场设置问题，请市容环卫局、城管局研究一个方案，本月下旬抽时间我找你们研究一次。公交、商业配套问题，请交通局、商务委分头研究对策。

曾经的办公室工作人员学习一下

部长在部机关“两学一做”学习教育动员部署会上的讲话

很好很好很好很好，学习了

领导的批示真的需要揣摩，不能大意。理解错了将造成工作的被动。