怎么看待仕途中的“模糊语言”？

现实中,有些干部面对群众时,话语似是而非、词义扑朔迷离,叫人难分难解。此类语言可称之为“模糊语言”。“模糊语言”游离在是与非、对与错、可与否等互相矛盾对立的概念之间,是没有任何价值和实际意义的费话,是某些官员在长期与上下人等周旋、斗法、敷衍、忽悠、绕圈子的实践中不断演绎而来的“妙语”。

, \/ p; H, D: c7 L' q7 C5 k W6 w

现摘取仕途常用“模糊语言”,试作解析:

" E3 n/ `7 K- r: K0 @4 Z

3 i1 Q) i6 |8 I2 M7 f& j , S9 E: b; m$ u' L5 ^+ Z+ H, O

“我知道了。”

5 x d' y6 [$ }* C" \1 x1 _

当下属向一些领导提出某一要求时,得到的回答往往是:“我知道了。”某人尤其是平民百姓,听了这话,眼前会闪着希望的光芒,心里会充满感激之情,但错啦!

" y) c9 G2 m! Y4 |" r: _% a

 

+ _" L+ I% h+ I# B& C7 ^

“知道了”,只是表示领导对你所说的事了解了,知道你有这么回事而已。如他知道你下岗后家里很困难,知道你孩子老大不小却没有工作等等,但对这类情况他“知道了”只是知道一个信息而已,没别的意思。

, f7 e4 J9 z0 R7 T- Z9 f 2 }5 e) @# f8 b# i1 z* S

 

) |3 G2 {, u+ ^ 4 G( e3 _! Q4 o9 @5 f

老实人不懂,以为只要领导“知道了”你那难处,就意味着问题快解决了,但有的事是不能用常规思路去揣摩度量的,你感激地等待着,但得到的却是最坏的结果。

8 R6 K$ r/ @9 a* f: t$ j" c . ?8 X U0 U y( P& r8 b( l

 

6 L Z9 x' o- b# E

 

+ M3 C& m% d1 c: y- e) H

“再说吧!”

你反复向某个上司提出你的请求,他反复说困难、说不行,让你不要为难他。走投无路的你不得已抛出若干案例,举出同等条件的人却如愿的事实提醒他。上司一听先已不高兴了,因为你知道得太多,但他还是耐心地对你说这是此一时彼一时,你死磨硬缠了好一阵后,他沉默良久后若有其事地对你说:“再说吧!”

 

' M- s( w' x) L% l" o# A . z T y# Q) j/ X( L2 o7 }! R+ M

你以为从针插不进、水泼不进到“再说”,必是朝问题的最后解决迈出了一大步,甚至你还会暗暗为遇到了一位可以沟通、可以商量的上司而庆幸。可你也许不但高兴得太早,也高兴得毫无依据。

; G! A$ {/ a( m5 C1 X

 

s, t8 C' u- ~, H/ f, h* K

“再说”,有“下次再说”的意思,也有“不要说下去”的意思。可有求于人的人就容易把事情往好处想,他们总把这话作为“下次再说”的意思来理解。可在领导那头,并不表示他会在“适当的时机”与你“再说”,永远没那一天。所以,当上司开口说“再说”时,就是让你“不要再说”。

 

' h2 f4 Q# k9 U4 B3 L" P

 

& ?; N8 A3 a& @

“这事有规定。”

# M8 ]# X# R: I; w! }) y 4 z3 B7 z* Z1 M' ^$ e+ E. K9 U

“这事有规定”,当然,说这话的领导一般并不说出规定的具体内容,这就给人以丰富想像的余地。以今天的政策,“规定”大多是对百姓有利的,但对具体的人来说,“规定”必然有的对自己有利,有的对自己不利,在不知“规定”具体内容的情况下,必是利弊共存、喜忧参半,这是常识。

/ G8 O& s( v$ U5 {. X( z

 

' F1 q6 O& i" r- a: J 4 W/ Y+ ]- |) y5 [: r

但当领导对你这样说的时候,实际是说你的要求不合规定,其实,“这事有规定”是个对内的“外交辞令”,表委婉的推托、间接的拒绝。而如果“规定”对你有利,那么,他反而不会提什么“规定”,要提只提他对你独特的惠顾,拿有利于你的规定来做个人情。

! [- t0 p* c1 z0 f& v2 c9 d ' Z8 t* B5 o+ T3 e Z

 

7 _ X* b! W; B3 d1 a* h

 

$ I3 L2 f5 q ^" y8 y: K: \" n

“集体决定的。”

( U, M' ]' M$ u' o) o/ _

当领导这样对你说时,全完了,没商量余地了,因为“集体决定”就是“铁定”,再对你不住也不是他的责任,全由“集体”扛着,你再不满意,也怨不了他。而“集体”有时像虚幻的影子,看不见摸不着;有时像一个没有“抓手”的大铁蛋,你绝对无法撼动它。凡是对下属不利的事,往往都打着“集体决定的”旗号,永远没人承担责任。

: ^: k5 h/ d2 L: V$ O

“要研究研究。”

! K/ G# @% b. F$ w c5 ^8 c6 ^* N

 

在仕途上,再也没有什么比“研究研究”这样的模糊语言更让人耳熟能详了,也没有什么“模糊语言”比“研究研究”使用频率更高、让领导用得更娴熟,在一些干部嘴里,“研究研究”已经到了可以脱口而出、以不变应万变的程度。

 

有人说,“研究研究”就是“烟酒烟酒”,其实并不然,但这是一句公认的最常见的搪塞用语却是千真万确。当领导对你提的问题和要求说“要研究研究”的时候,结论已经出来了,那就是“不行”。

% ?# f' }& B. v( Y# f ( X$ ]. G# e+ M/ q$ K. b6 |

 

( O) q) W: s& `- E: C l

 

“等机会吧。”

8 Z6 y" C- x* j( ?

“等机会吧”,也是人们常常从官员那儿听到的一句话,似推心置腹、情真意切、设身处地的。

* A- N# Q3 R% |. s# r# K7 [

 

% V6 M0 T* c, {2 |# J/ i4 ?

此“模糊语言”的全部奥妙尽在一个“等”字上。“等”是需要假以时日,时间是有短有长,你不能要求领导十天半月、一月俩月就来为你解决那个“积重难返”的事情。没有等到领导认可、成熟的时机,你天天找他也没用。一年两年、十年八年过后,你,经过岁月的消磨,棱角没了、激情没了、激愤没了、冤恨没了、希望也没了。而若干年后,当年让你“等机会”的领导可能走的走,退的退,一切都结束了。

8 z. Z0 H% l; {& W& _: d

 

“机会”是说有就有、说无就无。对与某些领导没有建立良好“干群关系”的人,有准备也好,没准备也好,“机会”都不惠顾他。等,是成年累月的等、无休无止的等,而当“机会”成为可以由领导制造的待遇时,它是决不会让没有“攻‘官’能力”的人遇上的。

9 G3 q8 C* U/ _; i1 a% `" X s' w5 l' @' E, A0 r( u

 

) o- v$ W5 x* V2 ~& P

看来,机会在缺少公平机制的时代是等不来的。