从二代身份证的语病说开去

     近日由华东师大文学研究所、上海市语文学会等举办的“中文危机与当代社会”研讨会上，与会专家严厉批评当下汉语使用的混乱，已经由局部蔓延到了整体，由个人推及到了社会，由暂时发展成了长期。

    典型例证是一张小小的第二代身份证，其中印制了不到40个汉字，竟被汉语言专家挑出了四个值得商榷的语病。
: f9 \2 N# N% }4 X& V3 s; S/ o
    一是“二代证”印有照片的一面有“公民身份证”字样，而另一面则印有“居民身份证”五个大字。那么，持证人的身份到底是“公民”还是“居民”？须知，这是完全不同的两个法律概念。
4 G) x/ [& K4 E/ M* }9 Z1 I! d
$ v( ]' W* \8 x' v- `% m4 d    二是“公民身份号码”表达不妥，因为“身份”不具有数字性，只有“公民身份证”才能被编成一个个号码。

    三是用“出生”来指某年某月某日，也属于不规范，“出生”包含了出生地与出生日等要素，若要指具体的生日就只能写明是“出生日”。

    四是持有长期有效身份证的人，其“有效期限”标注为从某年某月某日到“长期”，“长期”是一个过程，不是临界点，没有“到长期”一说。 一张小小的身份证，竟然出现了如此多的语病，真的让人匪夷所思！
* s1 t; q* \5 D2 ^2 [
    《渤海早报》评论文章指出：二代身份证的设计还有一个明显的失误——“签发机关”和“有效日期”这两条基本信息，都放到了身份证的反面。这样，居民办理有关事宜须要复印身份证时，就得复印正反两面。这无疑增加了不必要的花费，全国每年将多支出高达数亿元的复印费。这显然是一种人为造成的浪费。用一面就完全容纳的内容，为什么非得放到两面呢？

8 L3 j2 p' M- P: L: k# h    对此，人们不免质问：二代身份证是哪位专家设计的？是否经过专家组成员认真斟酌和反复推敲?对于国民来说，须臾不可离开且如此重要的证件，在推广使用之前究竟是否经过语言文字专家的审核？一张小小的身份证，出现如此多的低级错误，令人惊讶，遭到耻笑，还在其次；对全国人民来说，这显然是一种失职行为。众所周知，办一张二代身份证至少要花30元钱，如因为这四处语病再让国民重新办证的话，将浪费多少资源？如果让百姓再次付费买单，就更于情理不容了！我们不禁要问：谁该为此负责，谁将为其买单？面对这种实打实的质询，公安部有关领导应作出明确回应和切实交代。

    不禁想起天津旧时俗语：“家大业大，有的是洋蜡！”忽地又想起刘宝瑞单口名段《假行家开药铺》：假行家领衔设计，满不懂审批拍板，窝囊废辛苦推行，俺们小百姓只能稀里糊涂地跟着吃挂酪了。岂止小小身份证，君不见如今大小红头文件和法院判决书中那数不胜数的低级语文错误；报刊媒体影视屏幕中绵绵不绝的错别字和常识性硬伤；“有腐败现象，但绝无腐败官员”——津门大脑袋的名言，以及所谓“四个第一”“三个至上”之类八股口号，仅其自相抵牾的逻辑舛谬，就足以令人喷饭了。

    结论——全民汉语能力，尤其是各级官员的汉语水平亟待提高，旨在树立珍视母语意识，提高语言表达水平的汉语能力教学与测试，势在必行。作者：雪卷风升