0 g) ^, a' V; C2 f) O. O' ^, ]
一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。' C! B- n# \( P- s# ^; v
( Q1 v# ^% c" e: _4 S0 u 一、督办过程中至少要采取“五种方式”
! S$ Z. t4 F) F+ u* K6 R* M! g) f9 G- z& f& }8 ?6 y/ J" T
对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。" Q3 P0 Y/ q4 t) H5 O T
- | Q) A0 S+ j5 I8 k, l$ t$ \
“听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。" ?3 X. A, z2 j. H6 J
! W* @" j6 j- T7 v( C( ?+ b3 ?
“看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。
8 c$ n, W! o. k1 c* B& S) a( M+ P7 i6 H4 M% W
“问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。- g+ ~; ^ h) } H/ B
1 q Z/ j" A3 m" K7 s0 h1 d
“查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。
W6 R! o$ B: o! e f9 x; r( s: Z0 A! z7 G1 S+ ]
“考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。% j f( A9 I! ~, E u* S0 I+ q
: N/ q* T- P5 c0 S& v6 ]( f 二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”$ U7 v3 h8 E" J* |3 a, a
/ L n1 n+ J$ j4 X6 F( M 督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。$ p! j0 e/ T7 M3 c- W+ {; D5 s
! d# X- x; n# e8 t6 I
领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。( A6 }" l& F% ?1 c0 `
; C7 T C8 E$ r z 措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。
! g0 I- l& t: E6 C# f7 Q! m+ w
/ d+ E, @4 |+ F0 m9 y& a 群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。
: U2 A. Z# f# z1 _/ k% O& ]1 E
5 w! F, ?+ p4 S9 E1 `& d# r$ n- | 三、督办人员上至少要协调“三类人参与”# E8 Z9 l- y' ~) h g' V
& I4 S0 A4 E0 _# |+ B; Z
|