" z6 I: X& H/ ?+ g1 W1 _
一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。% K: \/ \2 a1 w1 X; j
0 e: F/ n( ?& }" a! c
一、督办过程中至少要采取“五种方式”, e; j7 V1 C5 C+ o6 D# d
3 }# q/ ^# U- B" g0 q3 Y) P
对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。! L+ q* D4 L4 b+ V% h" c+ x
# U3 X: d" g4 Z6 h1 U) D0 T
“听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。
( ]; O" I+ }$ U7 V4 b
- F$ ?& g# ~7 T5 M0 C “看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。
8 E9 z5 u" Z5 @: m* i- S
1 C/ V1 O M+ Q! z3 ^1 e$ M8 ]2 d “问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。
% P7 C% f8 |2 G% A9 n+ n6 h# j6 E5 u' }& Q
“查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。5 [4 Z7 n: E" V$ }3 P
7 l3 H# w! o( e: s5 x “考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。& x( m7 p; d2 w) y! Q/ L
' r+ y) W* l" J& S9 ?
二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”( \, f4 r) ]0 p* f, H. n
# w: q& B! b S1 N8 z7 a
督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。2 e) ]2 U% ^$ z2 {
0 f" w; K( j6 o5 p: b
领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。% C! s- k5 w' C( I) `; W9 n
# b0 {3 N( B5 H% i9 F0 Q* @
措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。
$ p) P- A4 K' a* M
M1 D8 @& n6 q" W: P+ t- s 群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。2 z0 W, j5 }2 z- S6 a
( `$ G6 }- Q) c0 l7 m; r' N0 b+ T# n 三、督办人员上至少要协调“三类人参与”: ~) }$ [2 D: E
7 b5 e) O/ W7 G2 v- H/ Y/ l$ F |