文章千古事 得失寸心知
- w0 {( A% p5 n' N3 Z
! v% E8 H( S* o1 }, a& g o: G——关于防范文章“抄袭门”之浅见. r5 ~, i# s' Z3 V$ y6 ~
/ r0 ?3 L6 N2 s0 ^9 Z( Z
时下,在中国的学术圈、公文圈、调研圈、新闻圈,文章深陷“抄袭门”的事件层出不穷,在网上也愈炒愈热。这里,笔者试图分析“抄袭门”的前因后果、对策与建议,以期与各报刊、老秘网一道合力打假,切实维护著作权益。% _, r5 a2 x& g+ \/ j% W" V
; V6 ]% Q U. q! Z" \. P
“抄袭门”乱象
6 J2 h$ ~( O/ s6 Y. J
- E0 z: ]# ~6 Z" ?7 Q7 w$ D直接拿来型。这类抄袭者惯用“拿来主义”,毫无顾忌地直接从互联网上扒、从报纸杂志上抄,把行文单位和作者名字一改完事。更有甚者利用自己掌管或编辑调研文章的权势,“狸猫换太子”,直接把他人的调研文章倒换成自己的文章发稿。
9 u& _" }2 q! g. ~/ S a( n8 O& B3 a3 F
改头换尾型。读者阅读文章一般重看开头、结尾,一些抄袭者深谙读者心理,在文章写作上投机取巧,为防止他人一眼发现其抄袭行为,往往对看中的文章进行“改头换尾”。中间部分都是他人之作,只有文章的开头和结尾才是抄袭者自己所思所想、所感所叹。$ I& ?" ^! N7 S: y, k
2 b" @" i% j" {" L3 @$ G5 a移花接木型。这类抄袭者比较“高明”,为了写一篇论文或调研文章,往往不遗余力地有针对性搜集报刊、搜索网络资料,然后“东剪西贴”,合二为一或合多为一,很快拼凑出一篇理论调研文章。这样的文章,可能有抄袭者的一点“墨迹”,但更多的有“张三”的影子、“李四”的脚印,甚至还有“王五”、“赵六”等原作者的“色香味”。( s. o6 ^6 x, [! B }# U
4 z9 o3 l9 W/ m$ f# A, T3 R抽丝剥茧型。这类抄袭者有一定的文字功底,因此玩起抄袭来花( F( W- d$ [+ o* n
4 G0 U- B+ i) o/ j2 C* G9 _样迭出,内容更丰富,手段更多样,融合了上述多种方式。唯一不同的是,在抄袭文章基本成型后,还进行了一些提炼和加工,把别人写的经验与做法、问题与原因、思考与对策等进行了标题上的变化、内容上的修改和语句上的雕琢。乍看不是抄袭,实质上也属抄袭之作,只是抄得更隐晦、更高超罢了。
& Z0 X5 i8 @' {, G# t! c9 b4 r2 C% z7 A9 u" ]; x; @* S
“抄袭门”之因
' ?" o. d: x2 H2 m0 S
, Z2 \; x8 i o0 n) k" c- z世俗思想。 “天下文章一大抄,看你会抄不会抄”,一些为文者始终怀揣着这句世俗“名言”,贪图“捷径”,拾人牙慧,掠他人之美文,大言不惭地抄着,底气十足地抄着,致使如今的新闻抄袭、公文抄袭、论文抄袭等“抄袭门”事件频发。
% U6 Q$ f* D" K) n) `9 I. H' K
' X7 ?7 \+ a; P7 S懒汉思想。调研出成果,论文展实绩,宣传树形象。为了促进事业发展,树立单位形象,各级党委、政府及部门均把工作调研、理论创新和新闻宣传放在了重要位置,这便推动了“大宣传、大调研”工作的深入开展。但一些写作者平时不加强业务学习研究,疏于动手动脑,不甘吃苦下基层采访调研,懒汉思想、懒汉作风作怪。一旦遇有写作新闻宣传或业务调研文章的任务,便难以胜任,不得不走上抄袭之路。8 k# q F$ `: [) |
T& t0 d, n. P( E8 Q1 u名利思想。为报纸杂志写作都可获得一定的稿酬,如今一些老秘网为鼓励作者开展时评和调研,也实行了付费制。可有些写作者并没有写作的真功夫,投机取巧,靠抄袭来的作品投稿获酬,其创作成果不过是虚假繁荣。! ?; U/ q, s( h$ b5 }
; n p- {9 [' ^0 t/ w2 W$ E
欺瞒思想。一些抄袭者自认为是“老油条”了,以为抄的手法老2 r: B% Y+ T( X: B- o- s6 ?. l. v
( m% n0 _" y: J9 N% o$ k9 p道,就能蒙骗读者,蒙骗身边的领导和同志。殊不知,要想人不知,除非己莫为。纸包不住火,总有一天真相会被发现。, I8 P( g4 O7 J$ s$ ~
* g0 s; N5 w( \& Q3 `/ ]
防范“抄袭门”之策+ }0 J9 r! J1 c4 i1 a3 i5 ?: I& K# s
% `+ K8 E* A! d- j6 G* I
0 f: _1 q0 g8 q: F“学我者生,似我者死”,一代宗师齐白石先生的至理名言仍在耳畔回响,齐老分明在告诉我们要在学习中不断创新,只有这样才能走向成功,而墨守成规者、一味模仿者、抄袭者是没有前途的。我想,文章抄袭也许“抄”获了名利,但也贱卖了人格和尊严,最终贻害的还是自己。 □李新启 |